Danke schonmal für Eure wirklich hilfreichen Kommentare.
Da ich mich schon vorher mehr oder weniger auch die EOS 450D eingeschossen hatte, habt ihr mein Bauchgefühl ja ziemlich bestätigt.
Nun stellte sich mir die Frage nach dem Objektiv… bzw. ich habe mal angefangen zu recherchieren. Der Gatte und ich haben dann mal ein bisschen gesponnen, dass ich mir jetzt erstmal das im Kit erhältliche Objektiv gönne und mir zum nächsten Geburtstag ein S.igma 50-500 mmObjektiv wünsche. Der Gatte hat schon überlegt, wie er mir ein Stativ am Rollator befestigt, weil halten kann ich ein knapp 2kg. Objektiv garantiert nicht mehr (und schon wieder: Danke liebe MS!) – OK, das war auch vom preislichen her nur ganz leicht rumgesponnen und nicht wirklich ernstzunehmen… aber ein Aufstocken auf 200/ 300mm wär schon schön und angebracht… immerhin möchte ich auch mal quer über den Fußballplatz zoomen können.
Der Gatte verpieselte sich dann an seinen PC und recherchiert selbst ne Runde.
Und jetzt kommt er (also der, der seit MONATEN von einer digitalen Spiegelreflex spricht) an und fragt mich warum ich denn überhaupt eine Spiegelreflex will, bzw. was ich davon will.
Tja, ich will mich halt auf dem Sektor Hobby Fotografie entwickeln und alle Möglichkeiten offenthalten. Ich will eine sauschnelle Kamera mit Serienbildfunktion, ganz viel Zoom und der Möglichkeit der von Hand Einstellungen und natürlich TOP Ergebnissen in allen Lagen – ja und überhaupt sacht doch alle Welt “Spiegelreflex ist das Beste” und ich will das Beste *schmoll* 
Und dann kommt er mir mit dem Link und sacht ich soll mal drüber nachdenken. Immerhin hätte diese Kamera alles was ich will ohne das ich irgendwann 2 – 5 Objektive mit mir rumschleppen muß. Dazu ist sie leicht und ich habe trotz der super Automatikfunktionen noch die Möglichkeiten der Handeinstellungen…
Jau – und jetzt gehen mir die Argumente aus. Zu bedenken ist eben auch meine Schwäche in den Armen. Ich hatte vorhin eine analoge Spiegelreflex mit 70-210mm Objektiv in der Hand und hatte schon leichte Schwierigkeiten diese ruhig zu halten… Ich überlege jetzt ob ich nicht die Olympos für meinen Bedarf doch ausreichend finde…
Hmmm, Eure Denkanstösse bittedanke… 
*********************************************************
Nachtrag: Während ich hier gerade schreibe kommt er wieder an und meint die Olympus wär zu langsam, da gäbe es noch bessere, er geht jetzt nochmal recherchieren.
*dicke-backen-mach*
*********************************************************
Ich sehe es schon kommen… Fr. Multiples kauft sich eine neue Kamera wird genau so eine HickHack Aktion wie Fam. Multiples kauft sich ein neues Auto. Es bleibt zu hoffen, dass der Kamerakauf nicht genauso lange dauert, wei der Autokauf – das waren immerhin ~2 Jahre
RSS Feed
Also ich denke, dass Problem bei Kameras wie der verlinkten ist zum einen immer, dass ein Objektiv mit so großem Bereich schon sehr lichtstark sein muss, um anständig zu arbeiten. Wird ja in den Kommentaren auch kritisiert. Und man ärgert sich halt schnell, wenn der Zoom zwar bis sonstwo reicht, aber alles immer zu dunkel, weil das Objektiv eben einfach nicht besser kann. Das ärgert mich auch häufig bei meinem Tamron, das da auch sehr empfindlich ist.
Zum anderen hast du natürlich sehr viel weniger Möglichkeiten, Blende und Belichtungszeit einzustellen, genau die Dinge, die das Experimentieren so interessant machen und halt mehr als Schnappschussfotografie sind. Das ist es, wo aus “bei Gelegenheit draufhalten” dann ein Hobby wird. Zugegebenermaßen ein schweineteueres.
Und dein Problem mit den Armen verschärft das natürlich insoweit, als dass die wirklich leichten Zoom-Objektive meist auch die wirklich guten und damit wirklich teuren sind…
Ich würde, wenn ich schon soviel Geld ausgebe, mich nicht mit einer Kompromißlösung begnügen wollen, sondern State of the Art kaufen – veraltet eh’ schnell genug.
Also ich hab die Canon S3 IS und bin sehr zufrieden damit (der Link ist so lang, schau selber bei Ama*on, ich wundere mich gerade, warum die Nachfolgerin S5 IS billiger ist??)
Es ist halt alles ein bisserl leichter und kompakter, mit einer Bridge-Cam kommst du schon weit, vor allem zum Üben, ich persönlich finde, für den Automatik-Modus ist eine SLR zu schade (und die S3 auch).
Ich liebäugle auch immer wieder mit einer SLR, andererseits sind die Pics der S3 wirklich ok soweit und man hat halt “immer alles dabei” – ich weiß noch, wie oft ich früher nicht fotografiert habe, weil ich meine alte SLR nicht dabei hatte, weil alles zu groß, zu schwer, zu viel war… (wobei ich glaube, dass das heute anders wäre)
))
Aber ich schwanke noch mehr: schwer zwischen Pentax und Canon und solange ich mich nicht entscheiden kann, welche SLR ich möchte, brauche ich noch keine
Lange Rede, kurzer Sinn, das hab ich zu Bini auch gesagt:
geh in einen Laden und nimm die Dinger in die Hand, spiel ein bisserl rum, es ist viel Gefühl dabei, sie muss dir (in der Hand) liegen…
Viel Erfolg bei der Suche
Liebe Grüße, Eveline
uiui, das liest sich seeehr kompliziert
… noch was: die Cam macht nicht die Bilder, die machst DU!
Tonni, das liest sich nicht nur kompliziert. Das ist auch kompliziert
Loposine, klar mach ich die Fotos und nicht die Kamera. Ein noch so gutes Auge nützt mir doch aber nichts, wenn die Technik das was ich mir wünsche nicht 100%ig hergibt.
SLR und dann nur Automatikfunktion ist auch nicht das, was ich will. Ich habe schon richtig Lust (und ab Jan. auch die Zeit und Ruhe) mich da reinzufuchsen… und wenn ich jetzt 3, 4, 500 Euro für eine gute Bridge Cam ausgebe… dann kann ich doch auch gleich noch ein paar Scheine mehr drauflegen und mir eine gute ausbaufähige Einsteiger SLR kaufen. Eben kein Kompromiss, wie dasMiest so schön beschrieben hat
Das Gewicht… Ja OK, dann muß ich eben öfters ein Stativ haben, als andere dies benötigen würden… wenn ich aber vom Rollator aus fotografiere, dann kann ich da auch die Arme aufstützen.
Ich kauf mir die EOS – Punkt
SO – Ich hab mir jetzt gerade die EOS bestellt. Erstmal mit Standardkit – man braucht ja auch noch was zum Wünschen.
Hach! Ich freue mich!
Gratuliere
.
Und ich freue mich schon auf die ersten Bilder (bzw. auf die zweiten und dritten, meine ersten jedenfalls waren nicht so gut).
Und vorsicht: es frißt nicht nur Geld, sondern auch Zeit. Glücklicherweise werden meine Kinder noch gern fotografiert und haben auch Verständnis, wenn Muttern auf Ausflügen ständig stehenbleiben muss….
@ Miest: Danke! Ja, dass mit der Zeit befürchte ich auch… aber irgendein Hobby braucht ja jeder Mensch
>>>…und haben auch Verständnis, wenn Muttern auf Ausflügen ständig stehenbleiben muss….<<<
So ergibt mein stehenbleiben doch gleich doppelt Sinn. Da merkt dann keiner, dass ich gar nicht mehr kann. Die denken dann alle, dass ich nur fotografieren will… Cool